答鄔麗麗的三個(gè)問(wèn)題
鄔麗麗：
你好。前些時(shí)日我在紹興做世界銀行貸款項目，工作很緊張，每天都是早出晚歸。對你提出的三個(gè)問(wèn)題，不能很好思索與作答。前兩日回到北京，今天試著(zhù)回答你的問(wèn)題，但未必是嚴謹的，好在我們將來(lái)還可以繼續討論，甚至由你們完成最佳答案。
你提出的三個(gè)問(wèn)題是：
第一個(gè)問(wèn)題是于光遠先生提出要建立“中國休閑學(xué)派”，這對于國內學(xué)者來(lái)說(shuō)是一件非常振奮人心的創(chuàng )舉。但是會(huì )議期間大家從各自學(xué)科出發(fā)，爭議很大。沒(méi)有形成統一的概念體系，沒(méi)有確定一定的研究方法論和研究范式，這似乎不利于學(xué)派的形成以及學(xué)科的建立。特別是對于我們這些學(xué)生而言，沒(méi)有一定的統一，很難進(jìn)行教育和學(xué)習。
第二個(gè)問(wèn)題是我之前已經(jīng)請教過(guò)馬老師的，就是關(guān)于東北的二人轉這種文化現象。我現在想問(wèn)您的是，“東北的二人轉”、成都正在形成的“慢文化”、以及其他地區比較特殊的文化現象，它們已經(jīng)具有了一定的“符號象征意義”，如果從休閑的角度出發(fā)，不知道是否可以用“區域休閑文化”這個(gè)詞語(yǔ)來(lái)表示？
第三個(gè)問(wèn)題是關(guān)于假期調整，我有些想法，也想向您求教。首先，將“黃金周”這一名詞取消，我認為是國家的價(jià)值中心的轉變。它表明國家對于假期制度的價(jià)值趨向由原先的“經(jīng)濟本位”轉向為現在的“休閑本位”，更加注重的是人們在假期里的休閑行為及其帶來(lái)的幸福感。其次，增加一系列的傳統節日使之制度化，也是控制休閑西化，保護和發(fā)展本土休閑文化的積極措施。但是，縮減“五一”、“十一”的時(shí)間，以規避交通和旅游的壓力，我覺(jué)得是一種消極的措施。它縮減了休閑的時(shí)間，也許會(huì )限制人們的休閑行為。并且，我個(gè)人認為，休假制度其實(shí)是一種福利，而福利是具有剛性的，它要求只能增加而不能減少，否則會(huì )帶來(lái)一系列的負面效應。
我想概括為這樣幾個(gè)問(wèn)題回答與你：
- 區域文化休閑成立否；
- 構成學(xué)科的要素問(wèn)題；
- 為什么休假，和如何休假的問(wèn)題。
關(guān)于“區域文化休閑”
當然成立。過(guò)去我們說(shuō)一方水土養一方人，就是地域文化對人性的塑造。也正因為如此，在世界中，有歐美文化、東方文化、阿拉伯文化、埃及文化、地中海文化、桑巴文化等；在中國，有吳越文化、中原文化、江南文化、嶺南文化、齊魯文化、燕趙文化、巴蜀文化、荊楚文化、關(guān)東文化、香港文化、臺灣文化等。地域文化的多樣性與唯一性、個(gè)性與共性、理性與感性的統一，才使構成大千世界的豐富多彩。僅以戲曲和曲藝來(lái)說(shuō)，在全中國戲曲多達幾百種，而曲藝多達上千種。二人轉產(chǎn)生在東北，有它的地域性特點(diǎn)。二人轉本身是東北人的性格造化成的，也是一年多有半年閑的生存狀況造成的，更與落后的經(jīng)濟形態(tài)有密切的關(guān)系。但不論哪個(gè)地域的文化休閑，都表達了人們對于游戲和娛樂(lè )的向往，表達了人們對滿(mǎn)足物質(zhì)之外的精神產(chǎn)品的需求，表達了人們在日常生活中需要得到幽默、嬉戲、戲謔、快樂(lè )等元素的調劑。既然有了這種需要，就一定有人民大眾對各種文化娛樂(lè )形式的創(chuàng )造。
地域文化休閑，往往是公共文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的組成部分，因此大眾的、科學(xué)的、民族的、通俗的娛樂(lè )內容應得到反映。而低級趣味、庸俗甚至惡俗的東西應得到遏制。不然，人們的文化品格很難提高。而在二人轉中以及各類(lèi)地方小品中所傳遞的內容大多格調不高。所以人們要學(xué)會(huì )培養自己判斷和選擇的能力。
你的第二個(gè)問(wèn)題，實(shí)際上是提出“構成學(xué)科要素的問(wèn)題”
我們知道，構成一門(mén)學(xué)科，基本的要素是：客觀(guān)對象、研究方法、科學(xué)共同體。再說(shuō)得清楚些，其一客觀(guān)對象具有普遍性，即與其他屬性的事物發(fā)生聯(lián)系，可以從中發(fā)現相互之間的關(guān)系、演進(jìn)的規律等。其二可借用其他成熟的方法論原則，并產(chǎn)生自組織系統的定律、理論、模型、方法、技術(shù)等。其三有共同認可和遵守的“范式”，形成科學(xué)共同體。科學(xué)共同體，即科學(xué)家的群體及其成員共享相同的或近似的價(jià)值、傳統文化和目標。按照庫恩的說(shuō)法,科學(xué)共同體遵守同樣的“范式”(paradigm) 。庫恩認為每一個(gè)科學(xué)發(fā)展階段都有特殊的內在結構，而體現這種結構的模型即“范式”。另外，這個(gè)研究對象還應提供給研究者豐富的、多層次的內涵，并隨著(zhù)研究的深化而對研究對象有更深入的揭示，不斷探索到這一領(lǐng)域內部事物的運動(dòng)規律。
休閑研究當然可以成為一門(mén)學(xué)科，而且這在西方和美國已經(jīng)成型，只不過(guò)歐美之間的研究方法各有側重。
在中國，休閑研究剛剛起步，大多數是濫竽充數，或者是只為發(fā)一兩篇文章而已，再有就是剽竊，甚至是博導也這樣做，或者是沒(méi)有任何創(chuàng )新，這個(gè)領(lǐng)域的學(xué)風(fēng)很不好。而真正在這個(gè)領(lǐng)域做學(xué)問(wèn)的人不是很多。社會(huì )學(xué)與人的休閑現象關(guān)系最密切。我記得有人問(wèn)我，如果在大學(xué)開(kāi)課，你首選哪個(gè)專(zhuān)業(yè)？我答：“應該是社會(huì )學(xué)”。
休閑研究必須有中國特色也是成立的，因為，雖然休閑是人類(lèi)共有的行為方式，但是它受文化傳統、經(jīng)濟發(fā)展階段、社會(huì )體制、管理機制、人種特有屬性等多方面的制約。所以應當形成休閑研究的中國學(xué)派。
當然，休閑研究在中國剛剛起步，與一個(gè)學(xué)科要求的要素還有距離，但是正在形成中。比如我們成立了休閑哲學(xué)專(zhuān)業(yè)委員會(huì )，就是形成科學(xué)共同體的基礎，而且還有大家的熱情，各學(xué)科的參與等積極因素正在形成中。
第三關(guān)于休假和如何休假
選取《走向人文關(guān)懷的休閑經(jīng)濟》一書(shū)中的一段作答，另附我新近完成的一篇文章，算對你提出問(wèn)題的回答。
近年來(lái)，有關(guān)假日經(jīng)濟的局限性被越來(lái)越多的人所關(guān)注。有人建議“旅游黃金周能否淡出！” “黃金周”過(guò)頻的負面影響有六條：一是一年3次“黃金周”，加上各省市組織的大大小小的節會(huì )活動(dòng)，扯動(dòng)了各級政府和職能部門(mén)大量的人力、物力、財力與精力，干擾了政府抓大事、重服務(wù)的主旨和正常工作秩序，窮于應付而難以脫身。二是安全問(wèn)題的壓力日益增加，這不是說(shuō)前幾年的事故比現在少，而是現在更意識到安全的嚴峻性，事故的報道更加公開(kāi)迅速，而這種壓力的增加，不僅不利于促進(jìn)安全工作，更多的表現卻是各級檢查成災，推諉風(fēng)日盛。三是改變了旅游業(yè)的正常發(fā)展規律，人為的提升，加上缺乏科學(xué)合理的旅游導覽預報系統，在許多情況下造成景點(diǎn)冷熱不均。而出行時(shí)間的過(guò)于集中，也造成景點(diǎn)和交通的超負荷運轉，極易引發(fā)不安全事故和法律糾紛，影響旅游的有序運作和出行質(zhì)量。四是某種程度上鼓勵了地方的急功近利思想，盲目開(kāi)發(fā)景點(diǎn)，既易造成資源浪費，又易破壞整體環(huán)境，造成有限資源的虛耗和損失。五是不切實(shí)際的強調全員上崗，加上各級政府大量人員的投入，造成實(shí)際成本的上升，表面上看來(lái)轟轟烈烈，事實(shí)上不少地方實(shí)際收入在減少，同時(shí)國民的經(jīng)濟條件的改善畢竟有限，原本正常的淡旺季被不規則的波動(dòng)率所替代，游客的逐年下降和收入的遞減不可避免。六是浮夸風(fēng)盛行，重復計算在公布的收入和游人的數字上屢見(jiàn)不鮮，自欺欺人，令人不齒。
也有人指出“集中休假弊大于利”。在“黃金周”內集中出游，無(wú)論是國內游還是出境游，景點(diǎn)人山人海、摩肩接踵，既導致旅游質(zhì)量下降，又增加了不安全因素；如按照“黃金周”的需求量建設交通、住宿等設施，勢必造成常年性的過(guò)剩；如不能滿(mǎn)足“黃金周”的集中需求，又形成客房爆滿(mǎn)、車(chē)船擁塞。“黃金周”期間旅游、娛樂(lè )、餐飲、購物的集中花費，盡管使消費市場(chǎng)火暴一時(shí)，但是社會(huì )的總消費量在一定時(shí)段內基本上是不變的。節日期間消費的火速升溫總是伴隨著(zhù)節后的急劇降溫，出現了“平時(shí)吃不飽，假日吃不了”的尷尬局面。失望心情的逐漸積累使人們對長(cháng)假由期待轉為冷淡，甚至有的單位職工“五一”期間爭著(zhù)值班，“過(guò)節不休節后休”成為一些人對假期的新期待。
盡管假日經(jīng)濟婦孺皆知，但人們（包括主管部門(mén)的領(lǐng)導與專(zhuān)家，包括各級官員和商家）對假日的理解太片面。國慶節、勞動(dòng)節、春節是假日，元宵節、端午節、中秋節、婦女節、兒童節等也是假日，最多的假日是星期天。所以，假日經(jīng)濟不能僅局限于黃金周，如果從經(jīng)濟的角度講，各類(lèi)節假日都孕育著(zhù)商機，都可能有新的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)出現。從大眾的生活方式講，各行各業(yè)就更應該關(guān)心老百姓日常的生活狀態(tài)和生存狀態(tài)，不但是滿(mǎn)足大家的物質(zhì)需求，也應關(guān)心他們的文化精神生活需求。現在的市場(chǎng)和商家大有在假日經(jīng)濟中“撈一把”的思想。
所以有人建議，將“五一”和“十一”的七天長(cháng)假改為法定帶薪的、半薪的或沒(méi)薪的年假，也許沒(méi)有了旅游和銷(xiāo)售的大會(huì )戰，沒(méi)有了商場(chǎng)的紅火勁，但也許會(huì )有商家錢(qián)袋的細水長(cháng)流。假期的分散還會(huì )提高消費者的效用水平，因為旅游不僅是到過(guò)了、看過(guò)了，更地道的應該是感覺(jué)到和享受到。看的是山和水，聽(tīng)的是鳥(niǎo)鳴，而不是相互欣賞后腦勺。假期的分散還可以減少由于擁擠而產(chǎn)生的“擠出效應”，一部分中高收入者因為旅游休閑的質(zhì)量提高了，就不會(huì )選擇停留在家，而愿意為假日經(jīng)濟捧個(gè)場(chǎng)。假期的分散還會(huì )提高GDP的總量，因為工廠(chǎng)的生產(chǎn)可以不中斷，家裝公司可以不停工。假期的分散也會(huì )使人們在長(cháng)假時(shí)旅游，在短假時(shí)聚會(huì )，實(shí)際上可以增加其他的消費支出。當然，這個(gè)建議還是從經(jīng)濟角度考慮的。
改變“假日經(jīng)濟”的現狀，其實(shí)質(zhì)應是著(zhù)眼于人，著(zhù)眼于人的體驗生活過(guò)程，著(zhù)眼于在這個(gè)體驗過(guò)程中人的素質(zhì)和價(jià)值的提升，著(zhù)眼于文化傳播和清新文化思想的形成，著(zhù)眼于以人為本的社會(huì )管理理念的形成。只有在這個(gè)基礎上假日才有了存在的必要，經(jīng)濟才能真正繁榮和可持續。
|
